Истархов
Кто это - среди родноверов и национал-патриотов?
Часть 4.

Будьте здравы и успешны!

1. Рад, судя по отзывам, что многим  читателям понравилась  часть третья о троцкизме, несмотря  на большой объём информации на эту тему. Кстати, - несмотря на совершенно лживое утверждение Истархова, что троцкизма  вообще не существует.

И многие  ясно поняли, что развёрнутая  в современной  России  либералами и властями  кампания  по обелению  и славлению  кровавого палача  русского народа Бронштейна-Троцкого и  одновременно  развёрнутая  либералами во главе с В.Путиным и Д.Медведевым и их  пропагандистом  Истарховым  кампания  десталинизации  по шельмованию Сталина – это позорная  попытка современных троцкистов взять  реванш у Сталина после  50-ти лет после его смерти за  трёхкратный  сокрушительный проигрыш  в борьбе с ним при его жизни. 

2. А что касается полемики с Истарховым, то  уже несколько дней назад перед  третьей частью отметил  и объяснил - почему исход этого интеллектуально поединка  после  крайне провального ответа  Истархова  и после  уклонения  комментировать  важные темы  - стал всем очевиден.  На третью мою часть он вовсе не дал ответ. Потому что он оказался  тугодум и не успевает соображать, а главное – против правды нечего сказать. К тому же он  явно уклонился от ответа-рассказа про своих родителей, дедов и прадедов…

Несмотря на явный исход поединка, я уже прошлый  раз объяснял, что далее Истархова можно  использовать с пользой  в деле просвещения – как контрастный черный фон  школьной доски  для большей доходчивости объяснения  исторической  правды.

Позавчера  произошла забавная штука: мне прислали  оригинальный  аргумент Истархова в споре со мной - мою фотографию им разрисованную: с  пририсованной  красной звездой на моей кепке и с приклеенными усами типа  сталинских. Я долго смеялся над этой фотографией, потому что, во-первых, она получилась  очень даже симпатичной. Похоже,  Истархов  творил  с любовью и  уважением ко мне, хотя в этом виде  я больше похож на Пилсудского, чем на Сталина.

Во-вторых, смеялся над выходкой Истархова – это как в детском саду поступают плохиши. Белорусы по этому поводу сказали бы: «мужычок здитянеу»; начался регресс –  Истархов в пожилом возрасте ударился в детство.

В-третьих, не  исключаю и другой  вариант: поскольку с 1 марта  2013 года Истархов в Москве  открыл семинар и начал читать за деньги  лекции, - и одна из  тем его  лекции за 400 рублей - «Основы магии», то, возможно, в своей  отчаянной  беспомощности в борьбе со мной, как последний приём,  он стал применять  магические приёмы типа Вуду – и стал разрисовывать под  зловещий  шепот заклинаний  моё  фото…

На всякий случай по этому поводу отмечу: если  внимательно  глянете на  мою кепку на этой фотографии, то увидите правее  нарисованной  Истарховым  красной  звезды  небольшую  вышитую  нашу славянскую  охранную  яргу-свастику, поэтому, если Истархов применил этот крайний метод борьбы, то его же дерьмо ему же вернулось - и эффект этого он вскоре может почувствовать  на своём здоровье, включая  психическое, которое  и так у него уже не в порядке.

В-четвертых, по поводу этой шалости Истархова  можно даже  «приколоться»: вспомните фотографию  Истархова и в своём  воображении добавьте к его лицу усы и главное –  черную бороду средней длины. Что в результате получилось?...  Кто-то может воскликнуть: да это сущий…  А кто-то может отметить:  вероятно, это реинкарнация  Бронштейна-Троцкого, вот откуда у Истархова такой матерый троцкизм. Наш выдающийся писатель  Александр  Иванович Куприн  Л.Бронштейну-Троцкому  дал такую характеристику: это человек  «исключительно неугасимой злобы», у которого была «чудовищная  голова клопа под микроскопом».

3. Обращаю внимание  также  на указанный  выше  семинар  Истархова, конечно, не в целях его рекламы, а в целях предостережения.  Если внимательно посмотрите  на перечень тем его лекций, то увидите, что родноверческой теме там посвящено примерно 10%, остальное о другом. Там есть темы управления-манипулирования  человеком и по магии, а значит Истархов в какой-то степени этим владеет, поэтому заинтригованных  неграмотных молодых людей  за их же деньги может незаметно для них закодировать, зазомбировать, сделать из них тупых агрессивных  гитлеровских солдат-зомби и вывести на улицы, отдав их агрессивным либеральным силам.  А это не только сломанные личности и судьбы…

Кроме того, Истархов даёт противоречивые  знания, например: он неоднократно  критиковал ДОТу и КОБ «мервоводников» (в журнале «Атеней, в отдельной брошюре и т.д.), но в данном семинаре он читает лекцию  под  названием «Толпо-элитарная (рабовладельческая) модель управления обществом» - то есть фактически  распространяет эту мутную  разрушительную  масонскую КОБу  и сам является замаскированным «мервоводником». Такие неглупые истарховские  служки, как Дмитрий Федяев, должны это понимать. И я не ожидал  такой неразборчивости  от «мертвоводных»  лидеров - ректора В.А.Ефимова и брюссельского старца В.М.Зазнобина, что они возьмут под своё крыло этого монстра-гитлеровца. Теперь понятно – почему они не критикуют  этого пропагандиста Гитлера.

Этот цикл лекций  Истархов символично проводит в Купеческом доме за 1500 рублей. Но мы уже в этой полемике убедились – что его знания очень скудны, а главное – очень лживы, поэтому этот его бизнес в это критическое для России время  и  его “просвещение” – это настоящее «разводилово». Уверен – в Москве точно можно найти лучшие источники знаний. Представляю как Истархов смотрит на своих «учеников» и поёт знаменитую песню: мани-мани-мани… С его менталитетом я точно не ошибся.

Лучше всего – никому не доверяйте, а сами возьмитесь за самостоятельное изучение многих тем по методу: от простого - к сложному.  Когда-то  в СССР в условиях дефицита  информации  я  35 лет неспешно собирал и формировал знания. А теперь различных  книг и научных статей для этого предостаточно. Потратите примерно два-три  года кропотливого труда, но зато у вас будут  свои собственные выводы. Сами прочитайте  Веду Славена, Велесову книгу и другие Веды, проанализируйте  Библию, Коран.  Посещайте  различные лектории: от  рериховцев до изучения суфистской, конфуцианской и индусской мудрости, и особенно внимательно изучите историю (уроки)  20-го века. Накопление мудрости  вам принесет пользу и в работе, и в личной жизни и в борьбе за лучшую жизнь своего народа.

При желании можете приехать и к нам в Петербург, в котором регулярно проводит бесплатный просвещенческие лектории  глава общины «Крына» А.Г. Резунков;  бесплатно работает клуб «Русская  мысль» О.Г.Коротаева - в прошлые выходные интересную лекцию читал Ю. Болдырев (сайт – combat); по субботам рядом с Московским вокзалом на улице Восстания проводит бесплатный  родноверческий лекторий «Союз Венедов», в котором выступают  писатели и ученые из разных университетов и по разным темам.  Можете поучаствовать в ближайших  родноверческих обрядах  разных общин  по поводу Весеннего Солнцестояния  или посетить  веселый праздник  Масленицы  17 марта в Янино (восточная  окраина С.-Петербурга, добираться на маршрутке от Ладожского вокзала и одноименной станции метро).

 4. Мои единомышленники  продолжают присылать  мне много интересных материалов, включая неожиданные материалы по поводу истории создания книги «Удар Русских Богов», а также присылают опыт  предыдущих споров  наших молодых интеллектуалов с Истарховым за это их благодарю, и в конце этой части сделаю очередные ссылки на другие полемики.  Но некоторые мои  хорошие старые знакомые заняли странную позицию. Один из них, считающий себя волхвов, меня упрекнул: зачем я устроил публичную интеллектуальную драку с Истарховым, время само всё расставит по местам… Причем в подтексте звучала претензия: тебе что – больше нечем заняться, или даже  - тебе больше всех надо?... По поводу этой  пассивной, терпимой  или трусливой ко Злу позиции по принципу «моя хата с краю…» настоятельно рекомендую почитать работы нашего великого мыслителя Ивана Ильина. Считаю, что за умы  и судьбы нашей молодежи  стоит побороться.

 Оригинально  помогает  мне  известный  главный  белорусский  родновер В.А.Сацевич:

в течение  этой полемики он постоянно присылал мне  различные  материалы по масонству, многочисленные  пропагандистские лекции  масона Мациха (или – Мацика)  и т.п. Обращаю внимание – пересылка подобных материалов без их критического сопровождения – это метод  пропаганды масонства. Затем  он попытался втянуть меня в ещё одну полемику - по поводу количества уничтоженного большевиками казачества. И наконец, Сацевич  стал пересылать мне  примитивные  лживые  пропагандистские материалы  Истархова, за которыми я наблюдаю с болью  последние годы, и которые  этот очень  умный человек (Сацевич)  мог сам уже давно разоблачить. И я написал ему письмо:

«Относительно  9 заповедей  (“высоконравственного”)  немецкого солдата ты сам мог ему ответить, одно дело - пропаганда, а другое – практика; большевики  тоже красиво  обещали крестьянам землю…  А ты знаешь - сколько, несмотря на этот фиговый листок Гитлера,  было уничтожено белорусов, сколько  белорусов забрано на рабский труд в Германию и сколько сожжено белорусских деревень (смотри в мемориале Хатынь перечень всех этих деревень). Почему ты об этом ему не напишешь? Трусишь? Боишься защитить правду и свой народ?
По поводу  плутовства  Истархова  о "сталинской жидократии" тоже сам мог бы  ответить - возьми его список евреев и посмотри их судьбу - как они закончили жизнь. 95% их - благодаря  Сталину закончили "досрочно" до 1938 года (включительно)...  - это известный факт, а Истархов  об этом умалчивает, надеясь на вашу неграмотность,  и легко "разводит". Следующий  раз не играй  в  “переводного дурака", - это проще всего,  а сам немного напрягись, а у тебя ума хватает, и сам  разоблачи этого  подлого  обманщика»
       И надеюсь, Владимир  Александрович  в этой полемике  вскоре просветит нашу молодежь  и расскажет ей:  сколько белорусов уничтожил Гитлер, сколько он сжег белорусских деревень  и сколько белорусов гитлеровцы  угнали для рабского труда в Германию.

В случае категорического нежелания сказать эту правду нашей молодёжи, - моя позиция такова: таких “помочников” в этой полемике  с Истарховым  мне не надо, а со своими врагами я сам разберусь.

И по поводу любимой Истарховым  очень лукавой темы о сталинских еврейских кадрах, которые ему достались  по наследству от Бланка-Ленина, Яши Свердлова и Бронштейна-Троцкого, о  так  называемой  Истарховым «сталинской  жидократии»,  задам  убийственный вопрос:  как много  высокопоставленных(!)  евреев осталось в СССР  при Сталине после Великой  Отечественной  войны?  Перечислите?...

Кто-то в лучшем случае вспомнит  только  Лазаря Кагановича, который  был переведен на работу на асбестовый комбинат в город Асбест. Более эрудированные  могут вспомнить известного  еврейского общественного  деятеля и режиссера Соломона Михоэлса, гляньте в интернете  его  судьбу при Сталине… Наиболее  грамотные  в истории  могут  вспомнить  члена ЦК Соломона  Лозовского, гляньте в интернете  его судьбу при Сталине…  А вы думаете – за что  Сталина  так  ненавидят  евреи?...  И после  этого  сами  сделайте  окончательные  выводы  по  поводу Истархова.

Следующая часть – четвертая, многим может показаться  по сравнению  с предыдущими частями, - менее интригующей, даже скучноватой. Но стоит  посвятить всего 15-20 минут своей жизни и старательно вникнуть в анализ этого периода истории, чтобы затем увереннее чувствовать  себя в спорах и полемиках  на эту тему. Можно также самому совершить исследовательскую  работу, и сравнить  её результаты с моими.

Особую актуальность тема предвоенного периода истории приобрела недавно после демонстрации по телевидению  совершенно  лживого  документального фильма  в главной роли с  единомышленником  Истархова  предателем Резуном -“Суворовым”  под названием «Территория  заблуждений». Читайте внимательно – и не блуждайте.

Р.Ключник 04.03.2013 г.

Глава 6 

Помощь  «МЖП»  Гитлеру  после  приведения  его  к  власти

Или –  ещё одно  разоблачение  лжи  Истархова

В «Майн кампф» Гитлер много критикует евреев, но не говорит об их физическом  уничтожении. Речь у него шла об естественном:  в экономике и политике Германии хозяевами должны быть не евреи, а немцы.  Гитлер поставил вопрос о смене доминанты в Германии. Естественно «избранной расе» господ  эта конкуренция  со стороны Гитлера не нравилась. И с принятия в 1935 году известных расовых Нюрнбергских законов Гитлер стал отжимать евреев с господствующего  положения в экономике и в других сферах. 

В дополнениях к этим законам от 14 ноября 1935г. было сказано:

«еврей не может быть гражданином рейха. Он не имеет права голосовать по вопросам, касающимся политики. Он не может занимать общественные должности».

Представьте, что сегодня какой-то пришедший на смену застойному  В.Путину  русский  или  татарский  политик, реализуя в России вполне логичный лозунг «В России – русскую власть!», принял бы такой закон хотя бы для одной сферы, например – для российской культуры, где уже два десятилетия  хозяйничают евреи во  главе с М. Швыдким, А.Архангельским, М.Пиотровским,  Иксаковым  и прочими, или в сфере образования российской молодежи? Трудно даже представить какой истеричный гвалт поднялся бы на всей планете после этой инициативы…

А Гитлеру после принятия  Нюрнбергский законов «жидомасонское мировое правительство» доверило очень почетное право – провести Олимпиаду  в Германии (с 1-по 16 августа 1936г.). И никто в мире не бойкотировал  эту Олимпиаду по сравнению с Олимпиадой 1980 года в СССР, где подобных законов не было. А Гитлеру  мировые гегемоны доверили  проведение не только летней Олимпиады, но и зимней. На вопрос – почему(?), ответ тот же.  Повторю уже  ранее  цитированное  мною  высказывание Гитлера 12 сентября 1936 года на военном параде в Нюрнберге: 

«Если бы у меня были Уральские горы с их неисчислимым богатством сырья, Сибирь с её безграничными лесами и Украина с её необозримыми пшеничными полями, Германия и национал-социалистическое руководство утопали бы в изобилии!» Кстати, по сути примерно то же самое в наше время  говорит Мадлен Олбрайт и другие  алчные «ястребы» США.

Это высказывание  Гитлера можно трактовать - как информационная подготовка немецкого народа  к нападению на СССР. И это был сигнал мировым правителям – что Гитлер надежно следует согласно своим старым планам, которые их очень устраивают.  И под этот  «одобрямс» МЖП  Гитлер стал сколачивать международную вооруженную банду – международную военную  коалицию: 25 сентября 1936 года Гитлер подписал соглашение с Муссолини, а 25 ноября 1936 года он подписал соглашение с Японией, — «антикоминтерновский пакт» о совместной борьбе против «мирового большевизма».

Понятно, что «мировые коренные большевики» смотрели на эту пропагандистскую клоунаду Гитлера с одобрительной усмешкой, а Гитлер под  большевизмом подразумевал развивающийся  СССР и просталинские силы, действующие в это время в бурлящей  Испании. Это только у Истархова Сталин – сионист. А учитель, кумир  Истархова –  Гитлер понимал иначе Сталина, Гитлер:

 «Нельзя забывать, что коммунизм Сталина представляет собой новую форму русачества…  В смысле возрождения Сталин — не что иное, как великоросс, наследник Ивана Грозного».

После создания сильной гитлеровской армии перед мировым проеврейским «обкомом» стояла задача: всемерно помочь Гитлеру приблизить свои армии к границам СССР, чтобы довести до долгожданного  столкновения двух стран. После того, как  19 ноября 1937 года успешно прошли  переговоры министра  иностранных  дел Англии  лорда  Галифакса с Гитлером, руководство Англии дало «добро» на поглощение Германией  Австрии, что Гитлер с удовольствием и сделал. Альфред  Розенберг оказался прав, когда в своей книге ещё до привода  Гитлера к власти писал, что «война с СССР больше, чем какая-либо другая обещает Германии поддержку остальных держав».

Опасную ситуацию в ближайшем будущем понимал и Сталин, который  в своем докладе

2 июня 1937 года на расширенном заседании  Военного Совета при наркоме обороны подчеркнул: «Громадная страна, великолепные железные дороги, флот растет, производство хлеба растет… Это такой лакомый кусок для империалистических хищников, что он, этот кусок, обязывает быть бдительным. Судьба, история доверили этакое богатство, эту великолепную страну и великую страну, а мы оказались спящими, и забыли, что этакое богатство, как наша страна, не может не вызвать жадности, алчности, зависти и желания захватить эту страну. Вот Германия первая серьёзно протягивает руку, Япония вторая…».

8 марта 1938 года Гитлер произнес речь перед генералами и министрами, в которой сказал: «… Отданы приказы о необходимости военной оккупации Чехословакии. Затем последует Польша. Что касается Венгрии и Румынии, то они, несомненно, входят в сферу жизненного пространства Германии. Оккупация Польши, а также соответствующий нажим наверняка заставят их вести себя спокойнее. То же самое можно сказать о Югославии. Этот план должен  быть осуществлен до 1940 года. В 1940 и 1941 гг. Германия рассчитается

раз и навсегда со своим вечным врагом — Францией…». В этой речи Гитлер скромно умолчал – кого наметил он следующей жертвой после захвата Франции…

Кроме  финансовой и политической помощи «мировое жидомасонское правительство» (по терминологии Истархова, далее иногда будет применяться сокращенный вариант – «МЖП») оказывало Гитлеру и информационную помощь по  раскрутке  его положительного  имиджа. Уинстон Черчилль  в 1938 году восторженно писал Гитлеру в письме: «Если бы Англию постигла такая же национальная катастрофа, как Германию в 1918 году, я молил бы Бога ниспослать нам человека с Вашей силой воли и духа» (В.А.Прусаков «Гитлер без лжи и мифов», М.2007г.). А пресса США, как я уже упоминал, назвала Гитлера человеком года.

И это несмотря на то, что  в 1938 году Гитлер  продолжал  ликвидировать  доминанту евреев в Германии, например, - В Германии  23 июля 1938 года евреев  обязали носить с собой удостоверение личности, а с 27 июля  1938 года  немцы стали изменять названия улиц, носивших  название знаменитых евреев. «Мировому  жидомасонскому правительству» было начхать на эти  “мелкие” чудачества Гитлера, по сравнению с глобальной задачей их выдвиженца. Поэтому  «мировое жидомасонское правительство» решило сделать Гитлеру огромный подарок.

15 сентября 1938 года глава английского правительства Чемберлен встретился в Германии с Гитлером, чтобы обсудить чехословацкий вопрос — уже известный план Гитлера военного нападения на Чехословакию. Гитлер в это время занимался информационным обеспечением нападения  и -  как истинный демократ возмущался несоблюдением прав человека в Чехословакии, в частности — немцев. На партийном съезде Геринг грозно возмущался:

«…Жалкая раса пигмеев — чехов угнетает культурный народ, а за всем этим стоит Москва и вечная маска еврейского дьявола».

Гитлер планировал отвоевать у Чехословакии горный район страны — Судеты, где проживало много немцев. Но мудрый многоопытный Чемберлен объяснял неопытному ретивому Гитлеру — зачем воевать? Зачем штурмовать хорошо укрепленные горные  Судеты: тратить солдат, технику, патроны, снаряды?... - Когда это можно сделать совершенно бесплатно, мирно и без потерь, дипломатическим путем. Конечно,  используя при этом  внушительный авторитет великих европейских держав…

18 сентября в Лондоне встретились Чемберлен, Галифакс и с французской стороны Даладье и Боннэ; договорились отдать часть Чехословакии Гитлеру без всякого

плебисцита и прочих «дурацких» демократических процедур. Причем эти демократы решали судьбу чехов — не пригласив самих чехов, без них, что и отметил позже У. Черчилль:

«В одном они были все согласны - с чехами не нужно консультироваться».

Для чехов сделали небольшую «примочку» на умы в общей декларации — «Правительства Англии и Франции… понимают, насколько велика жертва, которую должно принести правительство Чехословакии во имя мира…». — Что следовало читать: для восстановления «нового порядка», установленного после Первой мировой войны, зря что ли такую глобальную войну организовали?...

Дальше пошла в действие «тонкая» английская дипломатическая

«техника» давления на чешское руководство, принуждение его к капитуляции: через три дня после сговора в Лондоне - 21 сентября английский посланник Ньютон и французский де Лакруа бесцеремонно в 2 часа ночи явились к президенту Чехословакии Бенешу с ультиматумом:

«Если война возникнет  вследствие  отрицательной позиции  чехов, Франция  воздержится от всякого вмешательства, и в этом случае ответственность за провоцирование войны  полностью падет на Чехословакию» (из исследования В. Галкина «Политэкономия  войны. Заговор Европы»).  В Лондоне секретарь Форин офис А. Кодаган сделал откровенную запись в своём дневнике по поводу жертвенных чехов:

«Мы грубо сообщили им о необходимости капитуляции…»

Задавленный  «мировым жидомасонским правительством» президент  Чехословакии Бенеш перед сдачей своей страны писал Гитлеру:

«…Уступая категорическому нажиму французского и английского правительства, правительство Чехословацкой Республики с горечью принимает франко-английские предложения».

29 сентября 1938 года  в Мюнхене собрались главы четырёх европейских государств (Англия, Франция, Италия и Германия) и подписали международное соглашение о сдаче  Гитлеру Чехословакии. Это не только обеспечивало продвижение Гитлера на Восток, но это был и способ резко усилить промышленный и военный потенциал  Гитлера за счет развитых экономик Австрии и Чехословакии, чтобы Гитлер обогнал в развитии СССР и получил  быстро  большое преимущество для гарантированной победы над СССР. 

При этом стоит отметить, что «свободные» британские  СМИ  обеспечили информационное прикрытие этой операции; британские газеты с негодованием описывали - как  жуткие чешские национал-патриоты обижают несчастных судетских немцев, и поэтому  срочно следует прекратить их безобразия, проучить и соответственно воспитать в них толерантность…

«Политика – это цинизм в квадрате» - объяснял еврейский историк Я.Рабинович, и британские политики этот постулат знали и очень цинично поступали. И это же относится к Истархову и Резуну,  которые в упор не видят факта и причин сдачи «МЖП» Гитлеру Рура, Австрии и Чехословакии. Смешно и тоскливо читать очередную  омерзительную сверхложь предателя Резуна: «Когда фашисты придут к власти, Сталин всеми силами будет их толкать к войне» - и ни одного примера и ни одного доказательства – сплошная Ложь.

Ещё пример подобной гнусной  лжи  предателя Резуна, который заявил: «Как Сталин создал Гитлера, как помог ему захватить власть и укрепиться – отдельная большая тема. Книгу на эту тему я готовлю». Прошло более 20-ти лет с момента написания этого утверждения… - и где эта обещанная Резуном книга, раскрывающая эту тему?... Её нет, потому что нет таких фактов и нет такой темы. И  предатель Резун очередной раз демонстрирует себя омерзительным лжецом, и вместе с ним  мерзкими лжецами демонстрируют себя его подпевалы - все участники  лживого документального фильма «Территория заблуждения»: телеведущий И.Пономаренко, писатель О.Шишкин, масон Е. Панасенков, историки Д.Калюжный, А.Исаев, О.Матвейчев, Ю.Рубцов и прочие участники  этой большой Лжи.

Это же касается и стоящего на этих же позициях Истархова.  «Я очень стабилен в своих убеждениях» - с гордостью заявил Истархов. Это утверждение о стабильности должно быть доказательством? Должно убедить во лжи читателей?...  Естественно возникает  ещё один риторический: может ли Истархов  гордиться своей стабильной ложью или своими стабильными заблуждениями и ошибками?...

Можно понять  беспредельную ложь  предателя Резуна, но  постоянно возникает вопрос к Истархову: зачем якобы русский национал-патриот  так  усердно прячет связь  английского руководства с Гитлером?...

Кстати,  можно заметить: в жилах матери лидера Англии Чемберлена, девичья фамилия которой Харбец, текла еврейская кровь. То же следует сказать и о военном  министре Англии Л.Хор-Бейлише, а  в английской палате лордов в этот период заседало 16 евреев: от Ридинга Остервальда до Даниэля Л.Липсона.  И экономическая мощь еврейского сообщества во главе банковской группы «Макс и Спенсер»  обеспечивала евреям в Англии устойчивую гегемонию.

  Попутно  с мудрой  усмешкой  обратим внимание на стиль спора  Истархова и на  его предельно простые  “доказательства” в полемике  с Сидоровым, Истархов: «Сидоров утверждает (42-05), что: “мировое сионистское правительство создало Гитлера якобы для того, чтобы разобраться со Сталиным”. Так нагло врать, конечно, не каждый сумеет. Мне даже трудно оценить эту ложь Сидорова. Он называет чёрное белым, а белое – чёрным. Мировое  сионистское правительство ВСЕХ жидомасонских государств (Англия, Франция, США) воевали НЕ против Сталина, а ПРОТИВ Гитлера на стороне Сталина. То ли Сидоров совсем слабоумный, то ли умышленно лжёт самым наглым образом».

Кто  постоянно лжёт, - мы уже разобрались, и будем разбираться дальше. А как произошло, что в конечном итоге  случилась «хитрость истории» (по Гегелю) и детище стало воевать против своих создателей(?), -  мы, постепенно наблюдая за ходом  истории, рассмотрим  далее. 

Акт  капитуляции Чехословакии был подписан 15 марта 1939 года. Но сам характер  захвата Гитлером Чехословакии вызвал у его патронов Лондоне недовольство и раздражение. Почему? Что Гитлер сделал не так? – Гитлер в этом случае позволил себе импровизацию, в смысле – своеволие:  не стал захватывать всё, -  что дало ему «мировое жидомасонское правительство»: он занял оставшуюся часть Чехии, но не стал захватывать Словакию и Закарпатскую Украину, а это как раз «коридор» для выхода гитлеровских войск к рубежам  СССР.

Этой своей «скромностью» в  аппетите он сильно озадачил обе  внимательно наблюдающие за ним стороны – из Лондона и из Москвы. В Лондоне  нетерпеливые «мудрецы» задались примерно таким вопросом: что он делает? Почему не захватил всё? Неужели оборзел наш подопечный, и, набравшись  благодаря нам сил, – решил сыграть собственную игру?

Что мог им ответить  Гитлер? Предположительно следующее: слишком явно и откровенно мы подходим к границе СССР, где имеем очень узкий участок для нападения на СССР.

А Сталин не слепой и не дурак – он там нагородит  массу оборонительных сооружений и рубежей, сконцентрирует войска и будет нас ждать; и в случае нашего нападения  получится,  несомненно, затяжная кровавая взаимная бойня. Вам в Лондоне  это и надо, а мне – нет;  мне нужен максимально быстрый и с минимальными потерями захват территории СССР, не просто бойня. А для избегания этого и для маневренности, для тактического обмана и для внезапности удара – мне  нужно иметь длинную совместную границу с СССР, длинный рубеж соприкосновения.  Лучше потратить лишних год-два на эффективную подготовку, чем два лишних года на кровавую бойню…

А если  размышлять о более длинной совместной границе с СССР, то взор в Берлине и в Лондоне невольно останавливается на Польше, которая является верным союзником Англии… А это ещё один повод для раздражения в Лондоне, многое усложняется. Кроме того, с мая 1938 года Гитлер впервые начал высказываться  критически по отношению к Англии. И более того, наблюдался возмутительный, в понимании англичан, факт – Гитлер стал требовать у Англии  поделиться  колониями… Ему дали власть и взрастили супертемпами, а он безмерно оборзел по отношению к своим  патронам-опекунам, которые его разбаловали шикарными подарками. И это выглядело – как шантаж: или дадите колонии, - или я захвачу вашу Польшу.

Этот расклад прекрасно понимал Сталин, который в марте 1939 года на 18 съезде партии объяснял политику «МЖП» со всей прямотой: «… Некоторые политики и деятели прессы Европы и США, потеряв терпение в ожидании “похода на Советскую Украину”, сами начинают разоблачать действительную подоплеку политики невмешательства. Они прямо говорят и пишут черным по белому, что немцы жестоко их “разочаровали”, так как, вместо того чтобы двинуться дальше на восток, против Советского Союза, они, видите ли, повернули на запад и требуют себе колоний. Можно подумать, что немцам отдали районы Чехословакии как цену за обязательство начать войну с Советским Союзом…».

Смекалистый Сталин  решил воспользоваться пробежавшей между Гитлером и Англией «черной кошкой» и быстро отреагировал  на испортившиеся отношения  между Лондоном и Берлином – и попытался расширить возникший разрыв между Берлином и Лондоном, предложив  16 апреля 1939 года лидерам Англии и Франции  совместными усилиями остановить  агрессивные действия Гитлера. Это был тест «на вшивость», Сталин проверял - изменились их глобальные стратегические планы или  нет в связи с самовольством Гитлера. Оказалось – нет, не изменились, предложения Сталина не были поддержаны… Лондон только имитировал  переговоры, за пустословием тянул время  во всех переговорах вплоть до июня 1941 года.  Американский историк У.Ширер  притворно  недоумевал:

«Трудно понять приверженность англичан политике затягивания переговоров в Москве». Понять  легко, но У.Ширеру сказать об этом трудно, таким  некрасивым способом он пытается спасти имидж  Англии.

Стратегический  план Гитлера и Лондона оставался  прежним, хотя  30 мая 1939 года статс-секретарь германского министерства иностранных дел  Вайцзекер  успокоил советского посла в Берлине Астахова, - что отказавшись от захвата  Закарпатской Украины германское правительство  сняло повод  для  конфликта с СССР.  А если по-честному, то  следовало бы сказать: временно сняло…

 Глава 7

Ещё  один  шикарный  подарок  мировых  гегемонов  Гитлеру

под  прикрытием  блефа

21 марта 1939  года в Лондоне прошло  совещание на тему - что делать  в новых, внеплановых обстоятельствах. На это совещание был приглашен министр иностранных  дел  Польши.  Английский историк А.Тейлор в своей книге «Вторая мировая война два взгляда» отмечает: «Ещё в 1938 году союзники соглашались с тем, что Польша станет германским сателлитом». Воссозданная с помощью Англии и Франции Польша была их благодарным  союзником. В этом смысле это логично – когда два союзника Англии  нападают на СССР и восстанавливают её  мировую гегемонию, восстанавливают «новый мировой порядок». Но  если  Гитлер  вообразил себя  самостоятельным  игроком и выходит из-под контроля Лондона, то  если отдать ему в распоряжение  Польшу, то  он ещё больше усилиться и  будет вести себя ещё более независимо от Лондона; и «новый мировой порядок» в место одного разлома  будет иметь два…  Этого  Лондон не мог допустить.

И  под  давлением Англии Польша заняла жесткую позицию в отношении Германии ?...

 Через два дня после совещания в Лондоне и после раздачи новых инструкций -  23 марта  в Польше была объявлена частичная мобилизация, что свидетельствовало  о решимости польского правительства  к отражению агрессии.

А если  Гитлер  продолжит  свою линию  самостоятельности  - и  будет настаивать  на своём  направлении: к  СССР  через Польшу? В этом случае  руководство Польши  было уверено,  что мировая супердержава   Англия придет Польше на помощь, потому что  - не только 21 марта, но и официально 31 марта 1939 года  Англия в лице Чемберлена гарантировала военное прикрытие Польши. А мечтавшему о нападении на СССР  Гитлеру война на два фронта была очень опасна, совершенно не нужна. И это прекрасно понимали в Лондоне и в Варшаве.

 В результате этого «шахматного розыгрыша» лондонских мудрецов  Гитлер в своём походе на Восток за территориями для Германии упирался в тупик – в Польшу, решительно поддержанной Англией, с её мощнейшей военно-морской силой, и Францией, с её самой большой континентальной армией. И по логике в Лондоне –  после этого  Гитлер вынужден будет, понурив голову как блудный сын,  обратиться в Лондон с извинениями, станет послушным и двинется на СССР через Прикарпатскую Украину и профашистскую Румынию.

И с военной точки зрения это было самым логичным маршрутом, ибо: 1)Гитлер сразу захватывал советскую житницу – Украину с её угольным Донбассом, этим сразу сильно ослабляя СССР; 2) Для военных действий в этом направлении у него была в распоряжении совсем  рядом  румынская  нефть; 3) дальнейшим движением на восток гитлеровские войска  захватывали остальные  советские житницы(краснодарский и ставропольский края) и перерезали доставку важнейшей для советской армии бакинской нефти. СССР оставался без хлеба, угля и нефти - и исход войны теоретически был предрешен, оставалось «техническое» ей завершение. После чего  очередной Антанте останется только  поделить огромную тушу СССР.  Но в данном случае  война в этом направлении  не была скоротечной, это устраивало Лондон, но  затяжная война не устраивала Гитлера.

 И Гитлер решил запутать европейских политиков виртуозным политическим слаломом – задумал военный союз  с СССР, будучи уверенным, что Сталин, читавший единственную книгу Гитлера и понимавший неизбежное  приближение войны, и отвергнутый по понятным причинам  Англией и Францией,  находится в таком  безвыходном положении, что  неизбежно ухватиться за предложение Гитлера, чтобы отсрочить войну.

Вначале  Гитлер пытался превратить  Польшу в своего союзника, - чтобы сэкономить на времени, на  военных потерях,  и превратить Польшу в фактор ещё большего  своего усиления.  В начале 1939 года германское правительство провело  переговоры с руководством Польши о создании военного  союза против СССР, ведь поляки после 1920 года  были очень  негативно настроены против СССР; Риббентроп:

«6 января 1939г. Мюнхен… Я заверил Бека (Ю.Бек - министр иностранных дел Польши) в том, что мы заинтересованы в Советской Украине лишь постольку, поскольку мы всюду, где только можем, чинили русским ущерб…».

Когда руководство Польши отказалось выступить против СССР, то Гитлеру ничего не оставалось – как готовить военное нападение на Польшу. Гитлер прекрасно понимал конечную цель Лондона, и что поэтому  Лондон не  будет помогать Польше, чтобы не препятствовать  германским войскам   приблизиться  к границам СССР.

Стоит  заметить, что если  бы руководство Польши  согласилось на союз с Гитлером против СССР и присоединило бы  к его армии свою двух миллионную армию с неплохим  вооружением, и нападение двух армий состоялось бы на СССР в 1939 году, а не в 1941-м, то вероятнее всего,  судьба СССР  и нашего народа была бы более трагической. Ибо состояние Красной армии  было таковым, что в 1940-м году она с огромными потерями еле справилась  с маленькой армией Финляндии…

Когда Гитлеру не удалось договориться с руководством Польши напрямую, то, чтобы не воевать с Польшей, он стал добиться от Запада «второго Мюнхена» - чтобы  руководство Англии надавило на руководство  Польши и склонило его к капитуляции, как поступило с руководством  Чехословакии.  Но поляки, только недавно вернувшие себе суверенитет после длительной оккупации,  и слышать о капитуляции не желали. Перед руководством Англии стояла сложная задача: они желали, чтобы Гитлер прошел через Польшу к СССР, то есть - чтобы захватил Польшу, но при этом они хотели сохранить  перед поляками и мировой общественностью своё лицо  справедливого мирового гегемона.

1 апреля 1939 года Гитлер отдал приказ  генералитету разработать план нападения на Польшу (план «Вайс»).  При этом стоит отметить: Гитлер не порывал со своей мечтой о геополитическом союзе с Англией, он хотел дружить с Англией на равных, а не в роли её  бульдога.  28 апреля 1939  года  Гитлер в своей речи отметил: 

«Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил  неслыханное».  Подобное хотел совершить и  Гитлер по отношению к Чехословакии, Польши и СССР.

Несмотря на определенные  «трения», глава английского правительства  Чемберлен передал Гитлеру  вывезенное из Чехословакии перед её оккупацией золото на сумму 31 млн. долларов,  по тем временам  это была огромная сумма.

В конце  июля - августе 1939 года прошла серия секретных переговоров между представителями Германии и Англии с участием Геринга. И руководство Англии дало Гитлеру «одобрямс» на нападение Польшу.  После этих переговоров Гитлер был уверен, что Запад не вмешается и не придет на помощь Польше. Так и произошло.

До нападения на Польшу у Гитлера не было опыта широкомасштабных военных действий. Поэтому он,  переоценивая  мощь польской армии и не желая втягиваться в затяжную войну, желая минимизировать потери, решил устроить тактические игры со своей  намеченной главной жертвой – СССР. И решил тайно от своих покровителей  договориться  со Сталиным о совместном нападении на Польшу.  Этот  секретный  пакт «Молотова – Риббентропа»  был подписан в Москве 23 августа 1939 года. Н.С.Хрущёв по этому поводу вспоминал:

«…У Сталина мы собрались 23 августа к вечеру. Пока готовили к столу наши охотничьи трофеи, Сталин рассказал, что Риббентроп уже улетел в Берлин… Сталин  правильно оценивал значение этого договора с Германией. Он понимал, что Гитлер хочет нас обмануть, просто перехитрить. Но полагал, что это мы, СССР, перехитрили Гитлера… Он говорил нам: “Тут идёт игра, кто кого перехитрит и обманет”» (из исследования А.Арутюнова).

Перед  нападением на Польшу Гитлер перед генералитетом сказал сугубо расистскую речь против славян: «Если начнётся война на Западе, уничтожение Польши останется первоочередной задачей… Я найду пропагандистские причины для начала войны, пусть вас не волнует, правдоподобны они будут или нет. Когда начинаешь и ведёшь войну, главное не право, а победа…

Я подготовил  на Востоке мои отряды «Тотенкопф»(«Мёртвая голова»), приказав им убивать безжалостно мужчин, женщин и детей польского происхождения… Только таким образом мы завоюем необходимое жизненное пространство… Польша будет — обезглавлена и колонизирована немцами… Будьте твёрдыми и беспощадными». – Это по поводу лживого утверждения Истархова – что при власти Гитлера славянским народам жилось бы хорошо…

И в этом зверском побоище самое активное участие приняла Англия.  Под давлением Англии и Франции польское руководство не организовывало  полную мобилизацию до 31 августа, а  Гитлер напал на Польшу 1 сентября.  То есть  польские призывники шли на сборные пункты уже под бомбами гитлеровской авиации,  когда 60 гитлеровских дивизий уже пересекли границу Польши.

 Через два дня после  нападения, согласно военно-политического договора с Польшей,  формально объявили войну Германии Англия и Франция, но ни один снаряд,  ни одна пуля не были выпущены с их стороны по гитлеровским армиям. Это было с их стороны мерзкое лицемерие и предательство. Гитлеровский фельдмаршал Вильгельм Кейтель вспоминал:

 «Мы, солдаты, всегда ожидали удара со стороны западных держав, т. е. Франции, во время компании в Польше. Мы были поражены, что на Западе… ничего существенного не происходило… — от голландской границы вплоть до Базеля, у нас было лишь 5 дивизий, не считая 20 дивизий, постоянно размещённых вдоль линии оборонительных укреплений.

С чисто военной точки зрения французская армия во время польской компании не встретила бы серьёзного сопротивления. Поскольку этого не произошло…».

Эту истину понимали и все английские и французские политики и Гитлер:

«У нас есть ахиллесова пята – это Рурская область. От владения Руром зависит ход войны. Если Франция и Англия через Бельгию и Голландию нанесут  удар по Рурской области, то мы подвергнемся огромной опасности. Немецкое сопротивление придет к концу» (Л.Безыменский «Особая папка”Барсаросса”»М., 1972г.). Но нападая на Польшу, он знал – Англия за Польшу на вступиться, предаст её ради своей «великой цели».  На такие случаи у  У.Черчилля есть любопытная фраза:

«Мы имеем право (во имя свободы и демократии), более того – бог повелевает нам временно отбросить условные положения законов…». 

Бездействие Англии и Франции  объясняется только секретным сговором с Гитлером, а немецкие генералы не были в курсе этого секретного сговора, поэтому  знаменитый  немецкий военноначальник Хайнц Гудериан с недоумением вспоминал: «Мы не могли прийти в себя от изумления,… почему французы не использовали сложившуюся ситуацию» У.Ширер «Крах нацистской империи»(М, 1998г.).  У. Черчилль  после войны  в своей книге («Вторая мировая война») продолжал  красиво и нагло врать:

«Теперь две западные демократии (Англия и Франция), наконец, заявили о готовности поставить свою жизнь на карту из-за территориальной целостности Польши». 

Если какой-нибудь атеист  решит заняться исследованием  истории, то обнаружит потрясающий цинизм политиков, и, скорее всего, станет религиозным человеком, и более того: придёт к стойкому убеждению, что Ад находится не где-нибудь в других сферах, а – на Земле.

И в случае, если бы Гитлер после небольшой паузы напал бы в 1939 году на СССР, то руководство Англии и Франции тем более бездействовали  бы, несмотря на притворно объявленную войну.

Польская армия с большими потерями три недели воевала с гитлеровской армией и ещё неделю с 17 сентября на два фронта против  двух армий – ещё и против  ударившей в спину  советской армии, сопротивление поляков в организованной форме  закончилось 28 сентября 1939 года.

 «С окончанием польской войны Германия приобрела большую территорию для заселения» - констатировал И. фон Риббентропом 27 сентября 1939 года в беседе со Сталиным (Том № 14 Собрание сочинений Сталина).

Почему Сталин пошел на сговор с Гитлером в отношении Польши и Прибалтийских республик?  Как мы видели из высказывания Сталина в 1937 году, он понимал  неизбежность нападения Гитлера на СССР, но принял тактическую игру Гитлера летом 1939 года, можно даже заметить – вынужден был, чтобы отсрочить нападение, выиграть немного времени, чтобы успеть  лучше приготовиться  к  неизбежной войне. В это же время Сталин умудрился избежать войны с Японией.

«Мы со Сталиным крепко напоили Мацуоку (министра иностранных дел Японии) и чуть ли не внесли его в вагон. Эти проводы стоили того, что Япония не стала с нами воевать. Мацуока у себя потом поплатился за этот визит» - вспоминал Вячеслав Молотов в беседе с Феликсом Чуевым. О ситуации в этот период  Сталин и говорил в 1939 году в известном  разговоре  с советским послом в Норвегии и Швеции А. Коллонтай:

 «Время “уговоров” и “переговоров” кончилось. Надо практически готовиться к отпору, к войне с Гитлером…  Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он всё ещё рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток». Истархов “почему-то” не рассказывает молодежи об этих словах Сталина… И по логике самого же Истархова: выступая против Сталина, Истархов выступает на стороне  сионизма, развязавшего Первую мировую, Вторую мировую и затем «холодную» войны.

Правоту слов Сталина доказывает  сегодняшняя действительность: когда было уничтожено детище Сталина и советского народа – СССР, который на 60 лет сломал «новый мировой порядок»,  установленный после Первой мировой войны.  Когда  несправедливый порядок еврейского, английского и американского триумвирата был  восстановлен в конце 1991 года, то после этого  в России был установлен колониальный капитализм под  властью еврейских олигархов, Россия  превращена в их колонию и сырьевой придаток развитых стран.

В конце этой главы отмечу современную  российскую еврейскую писательницу  Татьяну Поляченко  под  псевдонимом  «Полина Дашкова», которая на  тему пакта Молотова-Риббентропа  недавно  написала  роман  «Пакт»  о якобы “нежной”  дружбе якобы  совершенно неграмотного  ничтожества Сталина с таким же ничтожеством  Гитлером. А ведь  она знает – сколько в библиотеке Сталина было тысяч  книг с его пометками…

В  журнал «Имена» (№ 9 за 2012г.)  П.Дашкова объясняет – как стряпает подобную  мерзкую  ерунду:  берет исторический сюжет со Сталиным  -  «А дальше начинаешь придумывать»  - объясняет она. А почему бы  красиво не обработать историческую правду? Разве обязательно напропалую врать?... Это «заказуха» в худших советских традициях. Как после этого можно вякать современным либералам про нравы в литературе СССР…

Этот лживое  заказное «творение» “Дашковой”  в литературе  демонстрирует размах кампании десталинизации, которую проводят современные  троцкистские власти.

Глава  8

«Загадка»  у  Дюнкерка,

которую  Истархов  принципиально  не  может  разгадать 

Американский историк Гарри Элмер Барнес в своей книге «Просчёты в истории» отметил: «Гитлер делал искренние, но бесполезные попытки примириться с Британией после войны с Польшей». Гитлер  трепетно сохранял мечту о глобальном равноправном стратегическом союзе с Англией.

После захвата Польши Гитлер переоценивал силу советской армии  в 1939 году, и на случай затяжной войны с ней, исходя из опыта Первой мировой войны, ему необходимо было предусмотреть источники ресурсов, особенно железной руды и нефти. При этом он прекрасно понимал, что его покровители  желают  максимального взаимоуничтожения  германской и советской армий.  И для устойчивого  развития  Германии, чтобы не зависеть от внешних поставок сырья, ему также  необходимы были свои источники ресурсов. И Гитлер, решив перестраховаться с ресурсами, - вначале попытался  добыть себе источники ресурсов у своих же покровителей. И 6 октября 1939 года Гитлер произнес вполне миролюбивую речь с трибуны Рейхстага, в которой  предлагал Англии и Франции  заключить мир с небольшими уступками с их стороны – поделиться колониями, отдать ему немного их колоний.

В понимании  Лондона - Гитлер опять борзел и требовал у них сверх меры. Отдать чужое – Австрию, Чехословакию и Польшу они могли, но своё –  часть своих колонии… Да и к тому же Гитлер  создавался ими  как временное средство для борьбы с СССР, а не для  длительного стабильного роста и процветания Германии…Поэтому не удивительно, что  8 ноября  1939 года английская  разведка совершила попытку  уничтожить  своего взращенного монстра  в любимой им пивной Мюнхена во время традиционной встречи с его старыми партийными товарищами.

Расследование  этого теракта показало, что нити покушения ведут в Лондон. Но, несмотря на это, как показали дальнейшие события, -  Гитлер не отказался от своей идеи подружиться с «мировым жидомасонским  правительством»  в лице  Англии.  Сталин был обрадован этому конфликту и, пожалуй, был уверен, что покушение на жизнь  Гитлер Лондону не простит – и война между Германией и Англией неизбежна, а значит  - нападение на СССР отсрочено и есть ещё время на подготовку.

И в рамках этой подготовки  Сталин переживал за судьбу в предстоящей  войне мощного промышленного и научного центра – Ленинграда, ведь ещё К.Маркс и Ф.Энгельс  по своей инициативе  разрабатывали для западных стран план нападения на Россию и пришли к выводу, что самое эффективное нападение – через Петербург.  И Сталин решил  за счет  Финляндии расширить советскую территорию  вокруг  этого города, отодвинуть от него государственную границу:

«Там, на Западе, три самых больших державы вцепились  друг в друга в горло – когда же  нам решать вопрос о Ленинграде, если не в таких условиях, когда  их руки заняты и нам представляется благоприятная обстановка для того, чтобы  в этот момент ударить?»  И  29 ноября 1939 года советские войска  напали  на Финляндию.

А Гитлер, не получив  колоний с ресурсами от своих покровителей, а только попытку его ликвидировать,  решил без согласования с «мировым обкомом»  завоевать себе источники ресурсов – на севере: Данию, Норвегию и Швецию, и на юге: Югославию и Румынию. Будучи уверенным,  - что руководство Англии  ради святой  антисоветской  цели опять будет бездействовать. И 9 апреля 1940 года немецкие  послы передали от Гитлера ультиматум королям Дании и Норвегии. А  10 апреля в Норвегии высадился  гитлеровский десант, который  в течение нескольких недель захватил эту страну.

Но руководство Англии  эту  несогласованную с ними, самовольную акцию Гитлера «не проглотило» и  послало войска  в Норвегию. Таким образом - впервые произошло столкновение между гитлеровскими и английскими войсками.  Недооценив высокий боевой уровень гитлеровских спецназовцев, англичане в Норвегии потерпели поражение. В результате чего  конфликт между Гитлером и английским руководством усугубился.  У.Черчилль в этот период  сказал о Гитлере: собака стала бешенной и стала кусать своего хозяина. Британцы очень болезненно отнеслись к этому поражению и,  решив серьёзно проучить Гитлера, самонадеянно послали на континент  большую армию.

Гитлер не стал ждать – когда эта армия приблизиться и развернется для боевых действий, а решил действовать на упреждение и застать её врасплох.  И 10 мая 1940 года Гитлер двинул свои танковые дивизии в сторону Арденн, которые  прорвав оборону,  отрезали огромную группировку французских, бельгийских  и английских войск, находящихся на континенте,  от основных сил. 15 мая капитулировала Голландия, к этому времени была захвачена и Бельгия, хотя официально капитулировала лишь 27 мая. Гитлеровские войска 19 мая были уже на берегу Ла-Манша. В большом недоумении, очумевшие европейцы наблюдали за происходящим.

Французские войска пытались организовать сопротивление, но англичане бросили своих союзников на явную погибель и побежали в голландский порт Дюнкерк, чтобы отплыть домой. Американские историки М.Сейрес и А. Кан пишут: «…Франция и другие миролюбивые государства Европы оказались жертвой предательства, отдавшего их в руки нацистов» (Майкл Сейерс и Альберт Кан «”Пятая колонна” тайной войны против России» ,1946г.). Они только  «забыли» написать полностью: …жертвой предательства руководства Англии.

Причем  «мировое правительство» предало Францию не  только в данный период, а теоретически, в замыслах, это было сделано  раньше - ещё летом 1937 года  журналист У.Додд записал свою беседу с британским послом Гендерсоном, который  перед ним разоткровенничался:

«…Германия должна подчинить себе дунайско-балканскую зону, а это означает её господство в Европе. Британская империя вместе с США должна господствовать на морях. Англия и Германия должны установить тесные отношения, экономические и политические, и господствовать над всем миром». В этом интервью Гендерсон также  заявил, что - Франция утратила своё значение и не заслуживает поддержки. То есть – может быть принесена в жертву Гитлеру.

Это было уже второе предательство английской и американской (англосакской) элиты Франции за последние 20 лет. Первое предательство было в 1920 году, когда они решили отдать  западноевропейские страны, включая  Францию,  для захвата  большевистских армий  Бланка-Ленина и Бронштейна-Троцкого. Поэтому понимавшее этот замысел  французское правительство  тогда так усердно всеми ресурсами помогало  полякам  защищаться. 

Убегавшие домой английские войска Гитлер догнал и окружил в районе Дюнкерка.

 В окружение попали 218 тысяч английских войск и 120 тысяч французских. Неожиданным  образом фактически здесь и сейчас решалась судьба Великобритании. Гитлер в течение 2-3 дней  мог  полностью уничтожить эту армию.

В Лондоне критически отнеслись к действиям  своего правительства  и сменили его главу – новым  главой правительства был назначен  У.Черчилль, который, конечно же, читал единственную книгу Гитлера, знал о его любви к  Англии и о мечтах с ней связанных, и, чтобы спасти свою армию,  по дипломатическим  каналам  начал переговоры с Гитлером.

Немецкие генералы не знали о «высоких» играх наверху и были очень удивленны, когда Гитлер приказал им не атаковать английские войска  - «Мы лишились дара речи» - вспоминал знаменитый Гудериан. Да, было отчего очень удивиться, – ведь  стоило уничтожить прижатые к морю войска – и Гитлер фактически приобретал на планете уже совсем другой статус, был очень близок к мировому господству. Но Гитлер отказался уничтожать  английские войска. Почему?

На публичные встречи со мной  приходят поспорить выпускники  различных университетов – новоиспеченные историки, которые  позорно не могут ответить на этот вопрос. Чему их учат в университетах либерал-демократы? - Лжи. Тому же учит своих редких поклонников и Истархов. Эти учителя дают своим ученикам ложные знания, враньё. Соответственно  молодые люди в России имею ложное  понимание прошлого, и ложно оценивают многие вопросы настоящего и будущего, имеют ложное миропонимание, и являются жертвами манипулирования, и их в своих целях будет использовать  Истархов, Сванидзе, Запад, «МЖП». А ведь ещё в 1924 году Гитлер объяснил эту тему в своей книге.

Гитлер трепетно  берег престиж любимой  Англии.  По свидетельству знаменитого И.Риббентропа Гитлер объяснял: «Я хочу, чтобы Англия ни при каких обстоятельствах не потеряла свой престиж.  В любом случае я ни в какой мере не желаю такого мира, который бы задевал бы престиж Англии». С  этой  юношеской мечтой Гитлера Англии  здорово повезло. «…Они жуткие наглецы, и всё же я восхищаюсь ими: нам ещё нужно многому у них научиться» - говорил об англичанах Гитлер.

24 мая 1940 году  у Дюнкерка состоялось совещание Гитлера с германским генералитетом;  генерал Блюментрит, который был начальником оперативного отдела в штабе Рундштедта, свидетельствовал: «Гитлер пребывал в очень хорошем настроении… и высказал нам своё мнение, что война будет закончена в шесть недель. После этого ему бы хотелось заключить разумный мир с Францией, и тогда была бы открыта дорога для соглашения с Англией.

Затем он удивил нас своими восторженными высказываниями о Британской империи, о необходимости её существования и о цивилизации, которую Англия принесла миру».

Опасное положение, в которое попала Англия под  Дюнкерком, Гитлер использовал в качестве шантажа, «не мытьём – так катанием» заставить своих любимцев с ним  стратегически дружить. То есть, ситуация оказалась неожиданно таковой, что Гитлер путем шантажа, силы пытался заставить «мировое жидомасонское правительство»  с ним дружить на равных… Это ведь Истархов, Сванидзе, Познер и остальные еврейские историки и идеологи не рассказывают молодежи, это не объясняют.

Пока шли  обнадеживающие Гитлера  переговоры, а они были со  стороны  руководства  Англии «разводкой», англичане всевозможными  плавсредствами, вплоть до рыбацких шхун, спасали свою армию (с 27 мая по 4 июня), оставив на голландском  побережье  гитлеровцам в «подарок» 45 тысяч единиц военной техники:  из них 450 танков и бронемашин, 2300 орудий, 90 тыс. винтовок, 8 тысяч пулеметов.

После войны У.Черчилль с важным видом объяснял, что  Британия  после Дюнкерка продолжала бороться, и это было возможным  благодаря удачной операции под Дюнкерком.  Черчилль «забыл» сказать, что  это стало  возможным  благодаря  желанию Гитлера заключить с Англией дружественный союз  и  благодаря  обману-обнадеживанию англичанами  Гитлера в тот период. Неслучайно в Англии упорно держат под секретом документы того периода, хотя по их закону  их должны были рассекретить ещё в 1990  году…

Когда Гитлер понял, что руководство Англии его обмануло, «развело», то он  получил  хорошую психологическую сатисфакцию – захватив с необычайной легкостью Францию.

За счет огромных  французских трофеев Гитлер существенно усилил свою армию - сформировал дополнительно  93 дивизии.

Из той же темы и другой исторический факт: английская авиация  начала бомбить германские города с 13 мая 1940 года, а Гитлер не отвечал два месяца,  мазохистски  терпел удары английских бомбардировщиков, любимой Англии. И только  10 июля 1940  года дал приказ  бомбить Англию.

И лишь 13 июля  Гитлер подписал директиву о разработке плана нападения на Англию («Морской лев») и объяснил причину –  так как Англия «ещё не дает признаков готовности к соглашению». То есть – Англию следовало только пугнуть и этим принудить к союзному соглашению.

В своём дневнике генерал Гальдер зафиксировал  слова Гитлера: «Англичане уступят  лишь  после  пары ударов». И речь шла не о капитуляции Англии, а о принуждении Англии к дружескому союзу.  Гитлер «не мытьём – так катаньем» решил угрозами склонить Англию  к дружбе.  Черчилль всё это  прекрасно понимал, но пафосно «героически» утверждал:

«Мы будем защищать наш остров, чего бы нам это ни стоило… Пока по воле Божьей Новый свет не выступит для освобождения Старого света». Элита же Нового света (США) входила в «мировое правительство», но  преследовала свои  амбициозные «местечковые» цели: желая перехватить у английской  элиты пальму первенства на планете и новые торговые территории  – было заинтересовано  в ослаблении  своего  союзника – Англии, поэтому цинично держало паузу. 10 декабря 1940 года президент национального промышленного совета США  Джордан, выступая на собрании ассоциации американских банкиров  объяснял:

«…Если даже при нашей помощи Англия выйдет из этой борьбы без поражения, она настолько обнищает экономически и подорвет свой престиж, что было бы совершенно невероятным, чтобы она смогла восстановить или поддержать господствующие позиции в мировой политике. Скипетр власти переходит к США».

На суде в 1945 году  гитлеровский генерал фон Рунштедт  по поводу  бомбежек Англии (операция  «Морской лев») объяснял: «Предложение осуществить вторжение в Англию было абсурдным, так как для этого не имелось необходимого  числа судов… На все это мы смотрели  как на некую игру». (У.Ширер «Крах нацистской империи»)».  Гитлер уже с позиции силы играл в «кошки – мышки», блефовал, запугивал англичан, чтобы реализовать свою мечту – склонить их быть его стратегическими союзниками. Известный  американский историк У.Ширер пришел к такому же выводу: что «Морской лев» - это  «средство политического и военного давления на Англию». А большинство  западных историков и все либеральные российские утверждают, что  Гитлер  хотел захватить Англию, но Англия эффективно оборонялась.

К этому времени уже капитулировала  Франция (21 июня 1940г.). Скорее всего, Гитлер не ожидал такой фантастически легкой победы над Францией, у которой была самая большая сухопутная  армия. Все были потрясены. Гитлер был счастлив, опьянён от счастья, уверен - что  Боги ему сопутствуют. И он продолжал принуждать английское руководство  к дружбе.

Эта затея, мечта и игра Гитлера дорого стоила Германии, - только  за первый месяц бомбардировок  Англии Гитлер потерял 786 самолетов, а всего с  10 июля по 31 октября 1940 года Гитлер потерял 1733 самолетов и соответственно большое количество летчиков, - это была совершенно бесполезная жертва.

19 июля 1940 года в своей речи в рейхстаге  Гитлер очередной раз предложил Англии заключить союзный договор, эта речь транслировалась через радио на всю планету. Гитлер:

«…В этот час я считаю, что моё положение позволяет мне обратиться с таким призывом, ибо я не побежденный, выпрашивающий милости, а победитель, говорящий с позиции здравого смысла. Я не вижу причины, почему эта война должна продолжаться». Но надменные британцы  не соглашались, за ними стоял ещё и «Вашингтонский обком».

Затем ещё раз в сентябре 1940 года  Гитлер предложил Англии присоединиться  к  военному союзу трех стран: Германии, Италии и Японии. Но заключить политический союз с Англией у него  так и не получилось, Гитлер только зря потратил ресурсы  и время. И перед окончательным своим крахом, в 1944 году он пытался объяснить провал своей идеи дружбы  с Англией:

«Двадцать лет назад я писал, что у немцев в Европе только два союзника - Британия и Италия. За это время события развернулись таким образом, что проведение политики в соответствии с этим моим утверждением является невозможным. Британцы вроде бы всё ещё обладают имперской силой, но у них уже нет тех моральных качеств, которые необходимы для сохранения империи. Казалось, они господствовали в мире, а на самом деле ими управляли евреи». Такое впечатление, что Гитлер не знал историю взаимоотношений семьи Ротшильдов, и в целом еврейского сообщества, и Англии. То, что он был в этом вопросе неграмотным трудно поверить, значит - питал совершенно необоснованные иллюзии, и подвела самоуверенность.

В конце войны, когда исход  войны был всем понятен, Гитлер попытался  придать  своей агрессивности, войне некий благородный смысл, попытался  спасти своё лицо и имя для истории  и заявил, что он развязал войну, потому что хотел избавить человечество от зловредного еврейства:

«Национал-социализм подошел  к еврейской проблеме не на словах, а на деле. Он развился, как протест  против намерения евреев господствовать над всем миром…». Если бы это было правдой, то Гитлеру необходимо было покорить и «почистить» Великобританию и США, а этого, как мы неоднократно убедились с его слов и его действий – он не собирался делать.

Об этом же свидетельствует и кадровая политика Гитлера – если бы он занимал принципиальную  расовую позицию, то он не брал бы на работу в свои ведомства так много евреев. Эту тему я рассмотрю подробнее в следующей части.

Выше, на протяжении многих страниц, я показал отношение Гитлера  к так называемому Истарховым «мировому жидомасонскому правительству», мечты и планы по отношению к нему, и  длительную историю этих отношений. Истархов утверждает:

«Меня на самом деле никогда не интересовали чувства верующих или неверующих. Меня всегда интересовала истина, как таковая, даже если она и очень неприятна. Но она от этого не перестаёт быть истиной». Вот эту неприятную  Истину и  некрасивую Ложь Истархова я выше и показал.

Желающие могут заглянуть присланную мне информацию. «В прошлом году, я и группа моих соратников проделали  много работы, собирая факты и разоблачая либерала под псевдонимом ИстАрхов. Возможно вам наши наработки могут пригодится, вот некоторые из них:

http://via-midgard.info/news/ostorozhno-istarxov.htm

«Чёрная Дыра». Ложь либерала о Конституции РФ (информационное исследование)»

Комментарии: